Un BLOG de JOURNAL: n'importe quoi!

J'apprends sur le blog de Loïc la création de blogs de journalistes par un journal confrère qui y affiche son logo: stupeur! Voici ma réaction déjà postée sur le blog de Loïc:
"Au secours, vite, expliquez-moi, je ne comprends plus rien! C'est quoi le BLOG d'un JOURNAL? C'est quoi par rapport à son site web officiel? Je croyais que le blog était l'expression personnelle de quelqu'un, agissant en son nom propre, comme citoyen du monde. Ca veut dire quoi, pour un journaliste, de signer de son nom dans un blog sponsorisé, sous le logo de son journal? Moi, tout ce que je peux écrire comme journaliste professionnel agissant dans son domaine de compétences avec ses moyens et ses ressources professionnels, je l'écris dans mon journal. Et dans mon blog j'écris autre chose, ma vision de la vie par exemple ( y compris bien sûr ma vision du travail et du journalisme). Mélanger les deux me paraît relever de la confusion, de l'amalgame, voire de la tricherie. Je suis totalement, violemment, contre cette déviation, cette dérive. Et qu'on ne me dise pas qu'un journaliste va écrire dans son blog de journal ce qu'il ne peut pas écrire dans son journal papier: ça c'est vraiment prendre les gens pour des cons! Un journal n'a jamais été fait pour les journalistes, pour qu'ils y écrivent "ce qu'ils veulent": il est fait pour des lecteurs. La liberté d'un journaliste, ce n'est pas d'écrire "ce qu'il veut", c'est de bien faire son travail, en professionnel et d'être utile à son lecteur. S'il a envie d'écrire autre chose, alors qu'il fasse un blog perso. Si le blogisme favorise ce genre de dérive et d'amalgame, alors j'arrête de bloguer immédiatement!"

Comments

[Rédigé par : RH]

Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Il n'y a pas de confusion, d'amalgame et tricherie, la distinction entre les deux me semble claire.
Ca va plutôt dans le bon sens que de proposer un autre niveau d'information qui puisse, accessoirement, contribuer à alimenter des papiers sur le canal historique. Sans parler du fait que ce niveau d'information soit à réaction. Je ne partage pas cette vision restrictive des usages du bidule.